Preguntas

Pregunta:
¿Recomiendas usar la versión Urtext de UCDM? Además, ¿cómo podrías explicar algunos de los pasajes de la versión Urtext sobre el sexo, que parecen hacer una distinción entre la homosexualidad y la heterosexualidad?

En realidad son dos preguntas.

1) ¿Lees o usas la versión "Urtext" de UCDM? ¿Es útil de alguna manera o recomendarías utilizar solo el texto estándar?

2) Hay una cita del Urtext de Jesús a Helen y Bill que nos preocupa. Dice así: Como se dijo antes, la homosexualidad es INHERENTEMENTE más arriesgada (o propensa a errores) que la heterosexualidad, pero ambas pueden ser emprendidas sobre una base igualmente falsa. La falsedad de la base es clara en las fantasías que la acompañan. La homosexualidad SIEMPRE implica una percepción errónea de sí mismo o de la pareja, y, generalmente de ambos. Jesús también menciona que el sexo es sólo para la procreación y que hay veces en que es apropiado usar el sexo para dar espacio a más almas para venir al mundo. Esto se siente como un comentario inusual para hacer sobre un mundo que es ilusorio. Entiendo la idea de que la sexualidad se centra en el cuerpo y puedo ver cómo la gente evoluciona a partir de desear el sexo; por supuesto que el sexo entre cuerpos no es más real que los propios cuerpos, pero todavía me preocupa un poco la distinción que se hace con la homosexualidad. Quiero decir, ¿no son todas las preferencias en esta área diferentes formas del mismo error? Nos preocupa la distinción/juicio que Jesús parece estar haciendo aquí.

Respuesta:
He leído la versión "Urtext" de UCDM, y, aún así, creo que la mayoría de la gente debería ceñirse al texto estándar. Las ideas que mencionas del "Urtext" son ideas de paso, y estás completamente en el camino cuando dices: "Puedo ver cómo la gente evoluciona a partir del deseo sexual. Y, por supuesto, el sexo entre los cuerpos no es más real que los propios cuerpos". El Curso se trata de permitir que el Espíritu Santo deshaga todas las preferencias que simplemente reflejan la creencia en una jerarquía de ilusiones y niegan el milagro, el cual, no tiene ningún orden de dificultad.

La imagen corporal es el autoconcepto que fue hecho para tomar el lugar del Espíritu, y, es por eso, que es mágico participar en cualquier forma de actividad de imagen corporal en absoluto. La percepción sanada o el mundo perdonado muestra la igualdad de toda percepción, reflejando la totalidad de la Idea de Cristo. Lo que es igual no puede ser diferente, y lo que es uno no puede tener partes separadas.

Toda la sexualidad fue hecha por el ego y basada en preferencias y una jerarquía de necesidades, sin embargo, esta percepción errónea del cuerpo y las relaciones y niveles de conciencia es corregida por el milagro. Todo el placer real proviene de hacer la voluntad de Dios. Cristo llama a todos a su función de obradores de milagros.

Gran parte del Urtext fue editado fuera de la edición estándar, publicada por Ken Wapnick y Helen bajo las instrucciones de Jesús, y con buena razón. Aunque podría escribir un libro entero sobre ese tema. Ken Wapnick escribió lo siguiente en "Editar historial" en http://acim-archives.org: "Como es bien sabido, hubo un caso judicial que involucró la infracción de los derechos de autor por parte de la Academia Endeavour en Wisconsin, una acción iniciada por la Fundación para la Paz Interior, el editor del Curso, y la Fundación para un Curso de Milagros, su organización hermana y titular de los derechos de autor del Curso. Este no es el lugar para discutir los detalles, excepto para decir que estaban haciendo cosas inapropiadas con el Curso y estábamos tratando de detenerlos. Como parte del proceso, fui depuesto por el abogado de Endeavour, quien me preguntó, entre otras cosas, sobre los manuscritos. Mencioné que la versión de Hugh Lynn, la que editamos Helen y yo, estaba en la biblioteca A.R.E”.

“Armados con esa información, algunas personas posteriormente e ilegalmente sacaron el manuscrito del A.R.E., lo copiaron y luego lo devolvieron a la biblioteca. Posteriormente se publicó con el nombre de "El Curso de Milagros de Jesús". El argumento era que yo era el que había cambiado el Curso de Jesús, y que el auténtico Curso era la Versión Hugh Lynn que editó Bill Thetford. Por lo tanto, fui visto como un advenedizo que vino con sus propias ideas sobre lo que decia el Curso y convenció a Helen para que hiciera cambios; una creencia difícil de entender porque nada cambió en términos de significado y, como he indicado, casi todos los cambios ocurrieron al principio del texto”.

“En cualquier caso, la afirmación era que el Curso publicado por la Fundación para la Paz Interior no era el verdadero Curso. Entonces sucedió algo que nunca hubiera creído posible: bajo falsos pretextos, los cuadernos y el Urtext fueron sacados de la Biblioteca del Congreso y copiados, una violación de la ley federal. Hablamos con las autoridades legales de la biblioteca, que estaban indignadas. Sin embargo, estaba claro que este caso era muy pequeño para ellos. La Biblioteca del Congreso depende del Departamento de Justicia, que tiene otras cosas en mente además de que alguien se lleve un manuscrito que no tiene importancia para nadie, fuera de un grupo muy pequeño. Así que nunca se hizo nada al respecto. Los funcionarios de la biblioteca nos aseguraron que esto nunca volvería a suceder, pero, por supuesto, eso no ayudó de nada en nuestra situación. Las personas que ahora estaban en posesión del material obtenido ilegalmente (los cuadernos, Urtext y la versión de Hugh Lynn) lo escanearon o volvieron a escribir y lo han puesto a disposición en Internet y en otros lugares para su compra”.

“Así fue como salió todo este material. El caso judicial concluyó en 2003 y el derecho de autor fue declarado inválido. Sin embargo, esto no se aplicó al Prefacio del Curso, el material adicional agregado a la Segunda Edición, la Aclaración de Términos y los dos folletos, "Psicoterapia: Propósito, Proceso y Práctica" y  "El Canto de Oración: Oración, Perdón, Curación”. Además, la Fundación todavía posee los derechos de autor de los cuadernos, Urtext y la versión Hugh Lynn”.

“Como resultado, cuando vayas ahora a amazon.com y solicites Un Curso de Milagros, lo más probable es que, si no conoces estos antecedentes, estés seleccionando el Endeavour o alguna otra versión que se comercializa como el Curso original. El grupo Endeavour también ha incluido el evangelio de Mateo en el Curso, porque siempre han sostenido que el Curso y la Biblia son lo mismo. Por lo tanto, en esa versión no obtendrás el verdadero Curso en absoluto, ni siquiera la versión de Urtext o Hugh Lynn”.

Ken también escribió esto sobre el Urtext: "Finalmente, había, entre otros temas, material sobre sexualidad, estadísticas y retraso mental; los dos últimos eran los principales intereses de Helen. Por varias razones, nada de este material pertenecía a la versión publicada. En primer lugar, gran parte de el era personal para Helen y Bill, y no tenía nada que ver con las enseñanzas de "Un Curso de Milagros". Tal vez aún más importante, Helen era notoriamente inexacta cuando su propio ego estaba involucrado. Gran parte de este primer material fue coloreado por Helen. Sin embargo, era increíblemente precisa cuando su ego no estaba en el camino, y es por eso que la enseñanza pura del Curso es lo que es. Uno nunca podría imaginar a Jesús diciendo, por ejemplo, lo que está en el texto de Urtext sobre el sexo—no es que fuera algo horroroso, pero obviamente reflejaba los propios valores y prejuicios de Helen".

Lluvias de amor eterno, David.